竞争力分析

    针对机构/单位/个人开展竞争情报服务,为其提供同一研究领域内具有竞争性团队/个人的研究成果和动态等。近期完成的相关报告将陆续在这里展示。

    已完成的竞争力分析报告产品:

    《北京大学学科竞争力分析报告》系列:对标国内国际18家高校,在多维文献计量和情报分析的基础上,运用海量的科研文献评价资源和高效的分析工具,为北京大学44个博士点一级学科进行学科竞争力分析和梳理,希望为北京大学学科建设与发展提供支撑服务。已完成的学科包括:

    工商管理 | 经济学(理论经济学和应用经济学) | 社会学 | 教育学 | 数学 | 心理学 | 哲学 | 考古学 | 计算机科学与技术 | 环境科学与工程......

    北京大学专利竞争力分析报告利用馆藏专利资源/数据,运用各种分析手段和方法,对北京大学1996-2015年的全部专利进行全面梳理和挖掘、并与清华大学/复旦大学/浙江大学/同济大学/上海交通大学/中山大学等6所高校进行横向对比分析,全方位厘清北京大学的专利表现和整体竞争力,以期为北京大学下一步的专利发展战略奠定基础。

   

    报告名称:《北京大学学科竞争力分析报告-工商管理》

    报告完成时间:2017年4月

    报告执笔人和数据支持:图书馆研究支持中心 张春红、吴爱芝、范红彪

    报告关键词:北京大学 学科竞争力分析 工商管理 商业 金融 会计 发文量 引文影响力 国际竞争力 学科排名

    报告关键结论:1,从学科发文量及引文影响力角度看,北京大学工商管理学的学科表现在全球低于北美、英国、新加坡和中国香港地区高校,在中国大陆居于领先。基于WOS和SCOPUS数据的发文数表现基本一致、基于SCOPUS数据的引文影响力偏低;基于CNKI数据的中文论文表现在中国大陆地区处于中间水平,比之中国人民大学、中山大学、南京大学和清华大学均有所不足。结合SCOPUS的收录范围以及中文论文表现情况,可以看出北京大学工商管理学科比较重视在核心期刊上的表现。2,从基金项目数量看,北京大学的三大基金项目总数最少,比之清华大学、中国人民大学和中山大学有较大差距。北京大学需要加强基金项目申请,更多涉足国家战略管理研究领域。3,国际影响力方面,北京大学工商管理学科历年的QS排名均在前50之内,在中国大陆高校中排名最前,说明在中国大陆最具有国际影响力;较之国际排名领先的哈佛大学、麻省理工学院、斯坦福大学、牛津大学、剑桥大学、新加坡国立大学等,北京大学在学术声誉、研究论文篇均被引、H指数等方面的评分偏低、只有雇主声誉略高。说明北京大学的工商管理学科要想成为国际一流,还要从多方面加强建设、提升国际影响。。

    报告查阅或咨询:查看部分报告请点击报告节选-前6页-PDF;咨询请联系图书馆研究支持中心,图书馆西区203室,62757165。

   

    报告内容节选-图2:工商管理领域中外18所高校SCOPUS论文数及引文影响力对比

   

    报告内容节选-图5:中国大陆8所高校基金申请项目数对比

      

    报告名称:《北京大学学科竞争力分析报告-经济学》

    报告完成时间:2017年4月

    报告执笔人和数据支持:图书馆研究支持中心 张春红、吴爱芝、范红彪

    报告关键词:北京大学 学科竞争力分析 经济学 发文量 引文影响力 国际竞争力 学科排名

    报告关键结论:1,从学科发文量及引文影响力角度看,北京大学经济学的学科表现在全球处于中间水平,其中发文数在中国大陆地区略有优势、引文影响力略低,与全球领先高校的差距较大;基于CNKI数据的中文论文表现在中国大陆地区处于领先水平,虽然发文量不及中国人民大学,但发文量和引文影响力均居于较高水平,说明总体实力突出。2,从科研实力角度看,北京大学申请获得的国家社科基金项目数量和复旦大学、武汉大学基本一致,但低于中国人民大学和上海财经大学,说明北京大学需要涉足更多的国家重大经济研究领域;除了清华大学,本报告中的另外7所中国大陆高校均设有1-2个经济学领域的研究基地,说明国家和各高校均非常重视经济学研究。北京大学需要更加强化自身的经济学研究特色,且不断拓展研究领域。3,国际影响力方面,北京大学经济学科历年的QS排名均稳定在32-33名左右,在中国大陆高校中排名最前,说明最具有国际影响力;较之国际排名领先的麻省理工学院、哈佛大学和斯坦福大学等,北京大学在学术声誉、研究论文篇均被引、雇主声誉等方面的评分偏低、只有H指数略高。说明北京大学的经济学科要想成为国际一流,还要从多方面加强建设、提升国际影响。

    综合上述各方面表现,北京大学经济学学科发展在国内可以中国人民大学为主要竞争对手、国际上以哈佛大学、牛津大学、麻省理工学院为对标,增加在经济学顶级期刊上的发文数量、增强国际影响力;加强国际合作;强化经济学研究特色;还应不断引进人才、调整学科结构,以期拓展到更多的经济学研究领域,加强自身实力。

 

    报告名称:《北京大学学科竞争力分析报告-社会学》

    报告完成时间:2017年4月

    报告执笔人和数据支持:图书馆研究支持中心 范凡

    报告关键词:北京大学 学科竞争力分析 社会学 发文量 引文影响力 国际竞争力 学科排名

    报告关键结论:1,从论文产出及影响力表现看:中国大陆地区高校在社会学领域的表现整体弱于北美和欧洲的高校,且差距较为突出,比之全球领先的多伦多大学和哈佛大学有较大差距。北京大学的社会学表现在全球处于中间水平,基于WOS数据的表现偏低、基于SCOPUS数据的表现略优于WOS,可能说明北京大学需要加强在社会学核心期刊上的发文;基于CNKI的数据北京大学在中国大陆地区处于领先水平,虽然发文量不及中国人民大学,但发文量和引文影响力均居于较高水平,说明总体实力突出。2,从著作表现看,北京大学有3本获奖著作,略少于中国人民大学。3,基金申请方面,从国家社科基金和教育部人文社科基金的项目申请情况来看,北京大学和中山大学、武汉大学、浙江大学基本一致,但国家社科基金项目数低于中国人民大学和南京大学,教育部人文社科基金项目低于复旦大学和中山大学。北京大学需要更多涉足国家重大的社会学研究领域。4,教育部人文社科基地的设置方面,北京大学设有“中国社会与发展研究中心”,武汉大学设有“社会保障研究中心”,中国人民大学设有“社会学理论与方法研究中心”。其他各高校都没有社会学学领域的研究基地。5,国际影响力方面,北京大学社会学学科历年的QS排名稳步增长,从49名上升到33名到31名再到27名,发展势头较好,在中国大陆高校中排名最前,说明最具有国际影响力;中国大陆排名低于北大的是清华大学,说明清华大学虽然是理工科院校、且在国内发文方面排名略低,但在社会学科的国际影响力方面还是具有优势的,相比较而言,在国内比较具有影响力甚至高于北京大学的中国人民大学等,其国际影响力不如北京大学。

 

    报告名称:《北京大学学科竞争力分析报告-环境科学与工程》

    报告完成时间:2017年4月

    报告执笔人和数据支持:图书馆研究支持中心 刘秀文

    报告关键词:北京大学 学科竞争力分析 环境科学 发文量 引文影响力 国际竞争力 学科排名

    报告关键结论:1,北京大学在该学科的表现较好,无论是论文数据、基金资助情况、专家团队情况、获奖情况和国际国内排名情况都处于中上水平,不过各项指标与排名第一的高校还是有一定差距,需要继续努力。2,北京大学在中国大陆可以以清华大学作为对标高校,国际上可以以斯坦福大学和哈佛大学作为对标高校,努力增加院士、长江、千人、杰青、国家级教学团队和教育部创新团队等专家团队建设,增加科技成果产出和影响力,提高学术声誉和国际影响力。

 

    报告名称:《北京大学学科竞争力分析报告-数学》

    报告完成时间:2017年4月

    报告执笔人和数据支持:图书馆研究支持中心 刘姝

    报告关键词:北京大学 学科竞争力分析 数学 发文量 引文影响力 国际竞争力 学科排名

    报告关键结论:1.  中国大陆地区的整体表现紧追北美、英国和新加坡等国家和地区的代表性高校,但比之全球领先的麻省理工学院、哈佛大学等有着一定差距。2. 北京大学的数学表现在全球处于较前位置。基于WOS数据的表现和基于SCOPUS数据的表现持平,论文数排名靠前,高被引论文数排名居中,说明总体实力突出;引文影响力处于中后段,因此需要提高整体发文质量。中国大陆的8所高校中,北京大学的综合实力名列前茅。3. 基金申请方面,北京大学基金申请数名列前茅。从国家自然科学基金的项目申请情况看,北京大学、复旦大学、南京大学数量上位居前三位。4. 国际影响力方面,北京大学历年的QS排名在中国大陆高校中排名第一。北京大学数学学科历年的QS排名稳定在前50位,并且排名逐年向前推进,特别是2017年,已经进入了世界前20名(在大陆高校中排名第一)。除中国人民大学外,其他中国大陆高校数学学科进入QS排名,说明中国大陆整体水平有了提升;较之国际排名领先的麻省理工学院、哈佛大学和斯坦福大学等,北京大学在学术声誉、研究论文引文影响力、雇主声誉、H指数等方面的评分靠后;跟排名紧邻的东京大学、清华大学相比,北京大学的各项评分则更胜一筹。北京大学的数学学科要想成为国际一流,还要从多方面加强建设,提升国际影响。

 

    报告名称:《北京大学学科竞争力分析报告-哲学》

    报告完成时间:2017年4月

    报告执笔人和数据支持:图书馆研究支持中心 唐勇

    报告关键词:北京大学 学科竞争力分析 哲学 发文量 引文影响力 国际竞争力 学科排名

    报告关键结论:1.北京大学的哲学在国际上不具优势:北京大学在哲学领域的论文表现在国际上整体弱于北美和欧洲的顶尖高校,和亚洲的其他高校也有少量差距。北京大学的哲学论文表现在所选18所对标机构中处于中间偏下的水平,从基于艺术与人文科学引文索引网络版(A&HCI)数据的表现和基于SCOPUS数据的表现区别不大。根据QS2014-2017年哲学科的国际排名情况可以看出,北京大学哲学历年的QS排名均稳定在30-39名之间,较之国际排名领先的牛津大学、哈佛大学和剑桥大学等,北京大学在学术声誉、研究论文引文影响力、雇主声誉等方面的评分偏低,雇主声誉指数略高;北京大学的哲学学科要想成为国际一流,还要从多方面加强建设、提升国际影响,尤其要重视学术论文的国际影响力。

    2.北京大学的哲学在国内优势不显著:从论文表现看,北京大学的论文表现不如中国人民大学、南京大学,但根据QS2014-2017年哲学科的国际排名情况可以看出,北京大学哲学历年的QS排名在中国大陆高校中排名最前,说明在中国大陆最具有国际影响力。从著作表现看,北大哲学有一定的优势,但是表现不及中国人民大学、复旦大学、武汉大学。从国家社科基金和教育部人文社科基金的项目申请情况看,北京大学国家社科基金项目数低于中国人民大学,表现较好,但是教育部人文社科基金的数论,北京大学排在最后。北京大学需要涉足更多的国家重大哲学研究领域。教育部人文社科基地的设置方面,北京大学有外国哲学研究所、美学与美育研究中心;中国人民大学有伦理学与道德建设研究中心;复旦大学有当代国外马克思主义研究中心;中山大学有逻辑与认知研究所、马克思主义哲学与中国现代化研究所,其他学校无。北京大学这方面有一定优势,但不显著。通过文献调研可以看出,北京大学在哲学领域并没有明显的优势,与国内复旦大学、中山大学、中国人民大学、武汉大学、南京大学可谓不分上下。与国外的哈佛大学、剑桥大学、多伦多大学也有一定的差距。哲学领域的研究成果有待加强。
    3.北京大学哲学发展以哲学系为主力,多院系共同推进:哲学系发表的哲学论文数论最多,依次分别是马克思主义学院、中国古代史研究中心、北京大学高等人文研究院、北京大学美学与美育研究中心、北京大学宗教学系、北京大学中文系、北京大学外国语学院、北京大学政府管理学院、北京大学社会学系。而从发文表现较好的作者单位也可以看出。
 

 

    报告名称:《北京大学专利竞争力分析报告》

    报告完成时间:2016年5月

    报告执笔人:图书馆研究支持中心 王力朋、刘秀文、张春红、刘雅琼

    报告关键词:北京大学 专利分析 竞争力分析 高强度专利 专利转化 授权率

    报告摘要:高校是知识和技术创新的源头,自主知识产权的产出或拥有状况,包括高水平论文的产出、专利特别是发明专利的产出和持有,在一定程度上体现了高校的科技创新能力。北京大学图书馆依托Innography等专利数据库,对北京大学及其相关直属、附属教学、科研机构的现有专利数量、高强度专利数量、专利热点、专利转化情况等方面进行了总结、分析,并对比同类型、级别高校的相关情况,了解北京大学拥有的专利情况以及在高校范围内的竞争力水平,发扬自身优势方向,同时明确在专利产出方面的现存问题,进一步促进北京大学自主创新工作的可持续发展。报告数据截至2015年底,发布日期为2016年5月。

    报告主要结论:

    北京大学专利申请量及授权量增势明显、转化率偏低、有效性维护不足;
    北京大学高强度专利的市场需求旺盛、转化前景好,需加大高强度专利的转移转化力度;
    北京大学学者的专利表现:少数学者表现突出,专利具有较强的市场转化需求;
    与清华大学、上海交通大学、复旦大学等国内6所高校相比北京大学专利申请量较少,但发明专利的占比高,专利转化率较高......

 

    报告查阅或索取:查看部分报告请点击“报告节选-前6页-PDF”;索取完整版报告请联系图书馆研究支持中心,chaxin@lib.pku.edu.cn,图书馆西区203室,62757165。

  

                                                        

 

 

                            

 

   

Chinese, Simplified(简体中文)